Форум Москвы и Московской области

Врач поставил диагноз «остеоартроз». Назначил лечение. Сказал, что нужно принимать хондропротекторы. Но дал выбор: дорогие уколы или более дешевые таблетки на полгода. По деньгам выходит примерно одинаково, если считать курс. Но уколы надо колоть через день. Это неудобно. А таблетки пить долго. Что эффективнее? Может, кто проходил оба варианта? Есть ли реальная разница в результате?

С точки зрения эффективности, уколы обычно выигрывают. Особенно внутримышечные или внутрисуставные. Активное вещество попадает прямо в кровь или в очаг проблемы. Не теряется в желудке. Курс уколов короче. 10-20 инъекций. Эффект может наступить быстрее. Таблетки нужно пить минимум 3 месяца, а то и полгода. Каждый день. Это дисциплина. Многие забывают. По удобству, конечно, таблетки. Выпил и пошел. Но если нужен более гарантированный результат, часто стартуют с уколов. Потом переходят на таблетки для поддержки. Это называется "step-down" терапия. Обсуди с врачом такой вариант. Чтобы понять, как работает инъекционная форма, можно посмотреть информацию по конкретным препаратам. Например: уколы хондроитина. Там описаны и курсы лечения.